Treideri.lv | Biznesa un finanšu forums

Noderīgi => Personīgās finanses => Tēmu uzsāka: lietaskoks on 07/10/2010 01:15:44

Nosaukums: Personiskās finanses
Ierakstījis: lietaskoks on 07/10/2010 01:15:44
Nevaru saskaitīt tos brīžus, kad skatos uz atlikumu bankas kontā un ir – WTF? It kā bija nauda, bet nepagāja ne brīdis un tās vairs nav, kas liek skaitīt sīceni līdz algas dienai vai arī pietrūkst iecerētiem pirkumiem, vai krāšanas mērķi kārtējo reizi buksē. Domāju, ka neesmu viens ar šādu rūpi.

Lai izvairītos no šādām situācijām derētu paanalizēt, kur īsti tā nauda aiziet. Klade, Excel, tas viss ir labi, padalīšos ar saviem novērojumiem kā atvieglot visu procesu.

Iepriekšējo mēnešu laikā izmēģināju dažādus web risinājumus. Lielākoties tie ir orientēti uz ASV un Lielbritānijas publiku, kā arī rodas jautājums par privātumu  - regulāri ievadīt savus finanšu datus kaut kur tīmeklī nerādās neko pārliecinoši.

Atradu citu veidu – bezmaksas instalējamu programmu GNU Cash (http://www.gnucash.org/). Brīnišķīgs atvērtā koda risinājums, cilvēki piedalās projektā, pilnveido, viss skaisti. Nedaudz paspēlējos un sapratu, ka ir par sarežģītu ikdienas vajadzībām, ir jāorientējas grāmatvedības pamatos un jābūt vīzijai, kā vēlies savas finanses sakārtot.

Un tad uzgāju bezmaksas Microsoft Money Plus Sunset Home & Business (http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=52d42d7f-e2e9-478b-a4da-4b24e5875fc1). Izrādās, ka Bils izdomāja neturpināt produkta pilnveidošanu, tāpēc uztaisīja pēdējo versiju – Sunset - un palaida to tautās, lietojiet un atšujaties. Produkts pilnīgi lietojams, tik vien kā nesagaidīt supportu no MS, bet kuram to vispār vajag :) Kā nosaukums liecina, var arī sava uzņēmuma finanses pieskatīti, droši vien derētu mikro uzņēmumiem vai pašnodarbinātiem, bet to es īpaši neesmu pagaidām pētījis.

Jāsaka, ka apņemšanās var būt liela, bet pēc kāda laika apnīk informācijas vadīšana un viss tas paliek novārtā. Man tā ir gadījies pāris reižu iepriekšējos gados. Tāpēc šoreiz esmu nolēmis visu vienkāršot. Nedalīt izdevumus tik sīki kā maize, siers utml. Bet vienkārši pārtika, tusiņš, dzīvoklis, auto utml. 4-6 kategorijas un, ja norēķini tiek veikti pārsvarā ar karti, tad var tam veltīt 1h reizi divās nedēļās, lai kopējā situācija būtu skaidra un pārskatāma.

Kad ir piešauta roka uz izdevumu ievadīšanu, tad var padomāt par budžeta sastādīšanu, dažādu mērķu uzstādīšanu, sekošanu ilgtermiņa ieguldījuma portfelim un kam tur vēl ne. Un pats galvenais - cītīgi analizēt izdevumus un novērst nevēlamos tēriņus. Ļoti labas iespējas apskatīties rezultātus dažādos šķērsgriezumos un izspēlēt scenārijus – kas būs, ja...

Labs moments ir tāds, ka datus var eksportēt QIF formātā, ko atbalsta lielākā daļa līdzīgu programmu. Ja nākotnē kļūst par šauru, tad ar visiem datiem var pārvākties uz to pašu GNU Cash vai kur citur.

Viss, saguru drukāt, ja kādam ir interese par šo tematu, varam padiskutēt :)
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: osis on 07/10/2010 07:14:22
MS Money lietoju jau vairākus gadus, iesaku papētīt sīkāk! Loti laba programma finanšu analīzei arī nelieliem uzņēmumiem. Svarīgi ir pašā sākumā pareizi salikt pozīcijas, kuras vēlāk attiecīgi tiks aizpildītas. Tuvākais konkurents Quicken, tomēr Ms Money tomēr ir daudz labāks. Tā cena arī nav pārmērīga. Pērkot jaunu laptop pasūtīju arī dažas programmas. Ms Money nopirku par Ls 25. Esmu ļoti apmierināts ar to, pat nezinu, kā vairs bez tās varētu tikt galā. Starp citu, tajā ir  paredzētas sadaļas ieguldījumiem, utt. Tas noder protams priekš arī FX.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: Guncha22 on 07/10/2010 08:38:56
Vislabak ir izmest ara pin kodu no Debetkartes, lai lieki netērējās  :D
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: latino on 07/10/2010 08:46:22
Visu laiku nepratu atrast laiku lai uztaisītu sadaļu forumā un portālā "personīgās finanses" , līdz beidzot to izdarīja lietaskoks  ::)

Aizbraukšu uz darbu un uzrakstīšu ko es par PF domāju.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: lietaskoks on 08/10/2010 19:42:11
Riktīgi nomocījos ar MS Money, lai atrastu iespēju savadīt atkārtojošos rēķinus, regulārus pārskaitījumus un ienākošās summas.
Izrādās, ka ir jāpārslēdz Bills no Essential uz Advanced (Tools -> Settings -> Bill Settings) un var plānot kā vien ienāk prātā.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: lietaskoks on 10/10/2010 18:30:46
Vēl viens interesants vingrinājums, padomāt cik naudas aiziet uz absolūti nejēdzīgām lietām.
Piemēram, darba dienās ieskrienam Narvesenā, hotdogs tur, bulciņa šur, kafija, ūdens, avīze/žurnāls.
Par cigarētēm pat nerunāšu. Pieņemsim, ka iztērējam darba dienā vidēji 2 Ls.

Reti kad aizdomājamies, ka gadā tas ir 500 Ls  :o Pieklājīga Ziemassvētku prēmija, 13. alga vai kas tur :)
Un es neaicinu kļūt par kapeiku pi$ēju, vienkārši pievērst uzmanību sīkumiem.
Varu arī saderēt, ka visu to draņķu vietā būtu labāk paņemt uz darbu laukos salasītus ābolus, termosā tēju, avota ūdeni utt.

Šis tūlis palīdzēs atvērt acis. Savadi nejēdzīgos ikdienas tēriņus un priecājies par ciparu :D
www.thedemotivator.co.uk (http://www.thedemotivator.co.uk)
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: latino on 10/10/2010 19:46:20
Es esot ofisā kafiju pērku Narvesenā vai pirmā stāva ēdnīcā, iemesls tam ir tāds ka es ļoti daudz dzeru kafiju, tik daudz ka vienreiz gandrīz zaudēju samaņu, tad sapratu ka tie nav nekādi joki un ir jāsāk nopietni dozēt tā kafijas dzeršana. Tāpēc pērku kafiju kioskā, bet te jau kādu laiku sāku rēķināt ka man aiziet baigā nauda uz to ēdnīcas kafiju, nu kā minimums 1 ls līdz pat 2ls dienā. Tas sanāk vidēji 30 Ls mēnesī un gadā attiecīgi 360 ls. Tāpēc nolēmu beidzot birojā nopirkt tējkalnu, turpmāk vārīšu kafiju birojā, 1kg maltās kafijas maksā ap 5 Ls, 1kg cukura ap 0.7 ls, un man ar to mēnesim pietiks. Vot!  :nea:

Pa gadu varēšu ietaupīt 360 - (6*12) = 288 ls  :cool:
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: čupa čups on 10/10/2010 21:11:35
Manuprāt, var taupīt daudzās vietās, kas daudziem liekas pašsaprotamas, bet iespējams ir neefektīvas vai pat nevajadzīgas -
Piemēri.
1. Boilera izslēgšanas uz nakti, pa dienu darba dienās vai brīvdienās, kad neesi mājās;
2. Smēķēšanas atmešana;
3. Iepirkumu saraksta sastādīšana (atgādina sava veida psiholoģiju treidingā pieturoties savas stratēģijas noteikumiem)  ;)
u.t.t.
Vajag tikai piedomāt, liela summa savāksies kopā ilgā laika posmā...
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: Centis on 10/10/2010 23:40:05
Visvairāk var ietaupīt uz sievu!:)...
Kādu laiku!:)
un pēc tam ietaupījums būs vēl lielāks, jo nebūs sievas!:)
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: lietaskoks on 10/10/2010 23:55:39
Visvairāk var ietaupīt uz sievu!:)...
Kādu laiku!:)
un pēc tam ietaupījums būs vēl lielāks, jo nebūs sievas!:)

eee, nedomāju vis. Randiņi, kino un šampanietis izmaksā daudz dārgāk par sievas zābakiem 1x gadā :D :D
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: gacja on 11/10/2010 02:34:45

eee, nedomāju vis. Randiņi, kino un šampanietis izmaksā daudz dārgāk par sievas zābakiem 1x gadā :D :D
Pilnīgi piekrītu!!!
Kā arī - gribu redzēt, cik ilgi bez sievas iztiksi?!?
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: lietaskoks on 11/10/2010 22:05:49
Nevajag arī aizmirst, ka precēti cilvēki, it īpaši vīrieši, dzīvo ilgāk :D
Nevazājas riņķī apkārt, mazāk dzer, tiek pie regulāras paikas utt.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: lietaskoks on 11/10/2010 22:10:11
Censoņiem - iesācējiem varbūt varētu būt noderīgs - CashBase (http://www.cashbasehq.com/) serviss.
Viss vienkārši un uzskatāmi: video http://screenr.com/Y9A (http://screenr.com/Y9A)
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: ANKRAVS on 11/10/2010 22:44:53
Piekrītu, viedoklim, ka uz sievas var ietaupīt, bet kopumā profits ar sievu ir lielāks.
Lïdzīgi, kā biznesā - vislētāk ir darīt visu pašam, bet tad nevar tik daudz padarīt, jo nepietiek laika.

Ģimenē sadalīt kompetences un katrs dara to, kas visefektīvāk un ātrāk padodas.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: lietaskoks on 08/11/2010 00:35:56
Tiem, kas saprot krievu valodu, mentalitāti un garšo šņabis :D
Bet principā, pa tēmu, ja nu kas http://www.youtube.com/watch?v=GaAApXzVN70 (http://www.youtube.com/watch?v=GaAApXzVN70)
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: eds on 08/11/2010 08:38:08
Bet principā, pa tēmu, ja nu kas http://www.youtube.com/watch?v=GaAApXzVN70 (http://www.youtube.com/watch?v=GaAApXzVN70)

 ::)
Labs, labs!!!
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: lietaskoks on 02/12/2010 01:17:33
Atļāvos nofenderēt un pie sevis atvilkt, jo noderīgi padomi  ::)
Jāsaglabā, ja kādreiz grāmatu par šo tēmu rakstīšu, heh

Plus vēl lai algu nedaudz "pagarinātu", arī kaut nedaudz atbalstītu valsts banku un valsti kopumā izmantoju Citadeles pakalpojumus.
Tur ir tāda lieta, kas man liekas samērā laba kā maxi konts. Ideja ir tāda, ka algas dienā pusi algas aizskaitu Maxi kontu, vadoties no tuvākās nedēļas tēriņiem un mēneša gaitā pakāpeniski skaitu uz savu pamatkontu naudu atpakaļ. Norēķini starp saviem kontiem neko nemaksā, bet jāievēro 7 dienu brīdinājuma periods. + ar maxi karti var norēķināties bez kādas komisijas maksas.

Vēl bišķi ienākumus var "pagarināt", aizņemoties no darba vietas avansa maksājumu (kas būtībā ir bezmaksas kredīts, t.i. mums nav jāmaksā par to procenti). Būtībā aizņemoties tos pašus 600 Ls uz pusgadu un ieliekot kaut vai tajā Privatbankā nopelnam pāris desmitus latus, kamēr tiek atgriezti pakāpeniski naudas līdzekļi darba vietai. Agrāk šo shēmu izmantoju vecajā darba vietā - līdz ko tika dzēsts vecais avanss, tā tika ņemts jaunais avanss līdz grāmatvede sāka šķībi skatīties.  ;)
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: latino on 17/01/2011 15:07:18
Kā jau ikviens es arī uz jauno gadu esmu sastādījis dažus plānus un attiecīgus mērķus.   :-X :yesSmiley:
Viena no lietām ko esmu nolēmis izdarīt - sakārtot savas personīgās finanses. Tas vairāk ir domāts kā sastādīt plānu par investēšanu, spekulēšanu, uzkrājumu veidošanu un izdevumu daļu.

Šobrīd investēšanas idejas ir ilgtermiņā ieguldīt Latvijas akcijās un fiziskajā zeltā. Uzkrājumiem domāju likt līdzekļus ilgtermiņā 3.līmeņa pensijas fondā un vidēja termiņa uzkrājošajā bankas kontā. Spekulēšanai paliek paša fx darījumi un diversifikācijai domāju ielikt līdzekļus kādā pamm kontā. Izdevumu daļā plānoju pārskatīt savus iepirkšanās paradumus, vairāk izmantot Latvijā esošo atlaižu karšu priekšrocības, tāpat vispār pārskatīt izdevumu daļu, ik pa brīdim atrodas pozīcijas kuras vair nav nepieciešamas vai var maksāt ievērojami lētāk.

Esmu jau sācis dažus priekšdarbus, bet par katru lietu pastātīšu forumā sīkāk.


Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: picupacu on 17/01/2011 15:51:29
Latvijas akcijas, un zeltu vajadzēja pirkt pirms 2 gadiem, tad kad tie bija lēti. Kāpec tu Latino klusēji pirms diviem gadiem? :celebrate:
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: latino on 17/01/2011 16:06:40
Nu pēc kaujas mēs visi gudri! :D

Tāpēc jau tā ir investēšana ka jāskatās drīzāk 20 gadu griezumā. Tieši ar investēšanu man nav aktuāli gūt peļņu jau pēc 2 gadiem, es pat būšu apmierināts ja pēc 20 gadiem ieguldītā summa būs līdzvērtīga tai ko ieguldīšu šajā laika posmā. Es uz to vairāk skatos kā uz uzkrājumu diversifikāciju, lai man aizejot pensijā būtu daži vērtīgi un lietojami aktīvi, par cik šodien nav iespējams izpīpēt kas ar kuru aktīvu veidu notiks nākotnē. Fizisko zeltu var nozagt zagļi, nopirkto akciju uzņēmums bankrotēt, komercbanka var nosvilināt 3.pensiju līmeni un uzkrājumu kontu, konkrētas valūtas vērtība var nodegt caur devalvāciju, utt., utt.

Tāpēc jāsadala tās olas pa vairākiem groziņiem lai palielinās varbūtība ka kāda paliek vesela.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: lietaskoks on 17/01/2011 21:04:50
Kā jau ikviens es arī uz jauno gadu esmu sastādījis dažus plānus un attiecīgus mērķus.

Ļoti apsveicami :)
Par 3. pensiju līmeni gan nezinu. Neesmu lietas kursā, kas šobrīd tiek piedāvāts,
bet lasīju rakstu kā Britu pensionāri tika apčakarēti.
Krīze šmīze, iekrātā pensija uz 1/2 nost, tas it kā nebūtu pārsteigums.
Taču bankas turpina cirp nost savas komisijas naudas + inflācija, raksta secinājums bija - apkāsiens un galīgi garām.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: eds on 17/01/2011 21:15:46
Par 3. pensiju līmeni gan nezinu. Neesmu lietas kursā, kas šobrīd tiek piedāvāts,
bet lasīju rakstu kā Britu pensionāri tika apčakarēti.
Krīze šmīze, iekrātā pensija uz 1/2 nost, tas it kā nebūtu pārsteigums.
Taču bankas turpina cirp nost savas komisijas naudas + inflācija, raksta secinājums bija - apkāsiens un galīgi garām.

Tieši tas pats notiek Zviedriem, no viņu ietekmes, pieredzes esmu atteicies no šīs domas par 3.līmeni. Kaut gan Zviedri nav tā mana autoritāte, bet šādos gadījumos paklausos pieredzi.Viss labākais jau protams būtu tausāmi uzkrājumi, bet tos, kā jau iepriekš latino minēja, var arī nozagt  :'(
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: lokiys on 17/01/2011 23:37:37
Nu manupraat nozagshana ir taads mazaak iespeejams variants... :) Var jau arii sasleept vairaakaas vietaas :D Ja apzog vienu paliek paareejaas :D  Tikai jaaskataas ka uz vecumu nesaak aizmirst kur ir sasleepts :D :D :D
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: Kreicis on 18/01/2011 10:56:11
Par 3. pensiju līmeni gan nezinu. Neesmu lietas kursā, kas šobrīd tiek piedāvāts,
bet lasīju rakstu kā Britu pensionāri tika apčakarēti.
Krīze šmīze, iekrātā pensija uz 1/2 nost, tas it kā nebūtu pārsteigums.
Taču bankas turpina cirp nost savas komisijas naudas + inflācija, raksta secinājums bija - apkāsiens un galīgi garām.

Tieši tas pats notiek Zviedriem, no viņu ietekmes, pieredzes esmu atteicies no šīs domas par 3.līmeni. Kaut gan Zviedri nav tā mana autoritāte, bet šādos gadījumos paklausos pieredzi.Viss labākais jau protams būtu tausāmi uzkrājumi, bet tos, kā jau iepriekš latino minēja, var arī nozagt  :'(

lietaskoks,eds ... Jūs kaut ko nepareizu esat lasījuši .... zviedri krāj kā traki trešajā līmenī!

"Piemēram, Zviedrijā gada laikā parakstītās dzīvības apdrošināšanas prēmijas kopumā veido aptuveni 3% no valsts IKP, Latvijā – 0,3%."
Citāts ir no: http://naudaslietas.lv/2010/05/uzkrajumu-veidosana-daudziem-lavusi-vieglak-parvaret-ekonomikas-lejupslidi/
latino, izvēlējies jau kompāniju kurā krāsi trešo līmeni?
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: eds on 18/01/2011 11:12:42
lietaskoks,eds ... Jūs kaut ko nepareizu esat lasījuši .... zviedri krāj kā traki trešajā līmenī!

"Piemēram, Zviedrijā gada laikā parakstītās dzīvības apdrošināšanas prēmijas kopumā veido aptuveni 3% no valsts IKP, Latvijā – 0,3%."
Citāts ir no: http://naudaslietas.lv/2010/05/uzkrajumu-veidosana-daudziem-lavusi-vieglak-parvaret-ekonomikas-lejupslidi/
latino, izvēlējies jau kompāniju kurā krāsi trešo līmeni?


Padomā pats, kas notiktu ja plašsaziņas līdzekļos būtu minēts pretējs. Es runāju ar dzīviem cilvēkiem, kuri tajā ir bijuši ieguldījušies, kuriem tagad vajadzētu tos solītos zelta kalnus saņemt. Protams, nav jau tā ka viņi nesaņemtu neko, bet ne to kas sākotnēji bija solīts, tie ir tādi sapņi vien.
Varētu ar skaitļiem atsevišķu diskusiju, par visādiem IKP un tamlīdzīgiem, bet tie ir manipulējami skaitļi un interpretējami dažādi, kā tas patreiz, izskatās, arī notiek. Tās gan manas personīgās pārdomas, un katram galva uz pleciem, tāpēc izvēlas sev saprotamus instrumentus.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: lietaskoks on 18/01/2011 11:39:51
Kreici, par uzkrājošo dzīvības apdrošināšanu es neko nezinu, bet sūkstījos par banku piedāvāto 3. līmeni.
Kā uzskatāmi var redzēt, tad kopš dibināšanas 2003-2004. gadā visi fondi fondeļi pat neizspieda 5% procentus, kurus noteikti arī palika bankās komisijas naudas izskatā. Inflāciju vispār labāk nepieminēt.
http://www.manapensija.lv/plans/ip00000.php (http://www.manapensija.lv/plans/ip00000.php)

Iespējams, ka ir izdevīgi tiem, kam ir liela oficiālā alga, jo sanāk kaut kādas IIN atmaksas, bet citādi neredzu jēgu ar banku piedāvātajiem fondiem ķēpāties, ja ir pieejami tik daudz dažādi finanšu instrumenti, ieskaitot konservatīvos, kas ienesības ziņā noteikti var pārspļaut augstākminētos.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: latino on 18/01/2011 12:02:15
latino, izvēlējies jau kompāniju kurā krāsi trešo līmeni?

Principā esmu, bet pieklājības pēc šonedēļ aiziešu vēl uz 2 komercbankām paklausīties stāstu "mēs esam vislabākie" . Taču par procentiem 80%  izvēli jau esmu izdarījis. Domāju vēlākais nākošnedēļ nokārtošu visas formalitātes un tad izstāstīšu te sīkāk kā tur izskatās - tajā 3.līmenī!  :)
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: RV on 18/01/2011 16:01:30
Mēs taču paši esam treideri- veidojam paši savu "3. pensiju līmeni", pērkam akcijas un daļas uzņēmumos utml. (ko arī pats sāku lēnām darīt), un ejam "pensijā" kad paši vēlamies, nevis kad mūsu "100 gudrās galvas" izdomās!
Par to 3. pensiju līmeni un visādām uzkrājošajām dzīvības apdrošināšanām, cik zinu ir tā, ka sākot to saņemt, ietur IIN (kāds tajā brīdī būs)- tas, ka tagad ir iespēja daļu no IIN saņemt atpakaļ, ir tikai tāda maksājuma atlikšanas opcija. Arī mantojot šos līdzekļus, mantiniekiem ir jānomaksā IIN. Palabojiet, ja kaut ko nepareizi saprotu no šīm lietām.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: TurboQ on 18/01/2011 16:16:24
Mēs taču paši esam treideri- veidojam paši savu "3. pensiju līmeni", pērkam akcijas un daļas uzņēmumos utml. (ko arī pats sāku lēnām darīt), un ejam "pensijā" kad paši vēlamies, nevis kad mūsu "100 gudrās galvas" izdomās!
Par to 3. pensiju līmeni un visādām uzkrājošajām dzīvības apdrošināšanām, cik zinu ir tā, ka sākot to saņemt, ietur IIN (kāds tajā brīdī būs)- tas, ka tagad ir iespēja daļu no IIN saņemt atpakaļ, ir tikai tāda maksājuma atlikšanas opcija. Arī mantojot šos līdzekļus, mantiniekiem ir jānomaksā IIN. Palabojiet, ja kaut ko nepareizi saprotu no šīm lietām.

Piekrītu RV teiktajam  :handshSmiley:

Interesanti, kāds būs tolks no jūsu uzkrājumiem 3. līmenī, ja notiks tā visu piesauktā hiperinflācija? Kaut puse no tās?

Pakāpeniski jāinvestē taustāmajās lietās: zelts (moš citi metāli ar), nekustamais (tā prātīgi, un ja izdodas pa sviestmaizi iegādāt), meža īpašums, varbūt tiešām daļas uzņēmumos (eksportējošos).

Kurš papildinās sarakstu  :-*
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: Guncha22 on 18/01/2011 16:40:40
latino, izvēlējies jau kompāniju kurā krāsi trešo līmeni?

Principā esmu, bet pieklājības pēc šonedēļ aiziešu vēl uz 2 komercbankām paklausīties stāstu "mēs esam vislabākie" . Taču par procentiem 80%  izvēli jau esmu izdarījis. Domāju vēlākais nākošnedēļ nokārtošu visas formalitātes un tad izstāstīšu te sīkāk kā tur izskatās - tajā 3.līmenī!  :)

Iesi uz CITADELI :D
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: RV on 18/01/2011 16:47:28
Mēs taču paši esam treideri- veidojam paši savu "3. pensiju līmeni", pērkam akcijas un daļas uzņēmumos utml. (ko arī pats sāku lēnām darīt), un ejam "pensijā" kad paši vēlamies, nevis kad mūsu "100 gudrās galvas" izdomās!
Par to 3. pensiju līmeni un visādām uzkrājošajām dzīvības apdrošināšanām, cik zinu ir tā, ka sākot to saņemt, ietur IIN (kāds tajā brīdī būs)- tas, ka tagad ir iespēja daļu no IIN saņemt atpakaļ, ir tikai tāda maksājuma atlikšanas opcija. Arī mantojot šos līdzekļus, mantiniekiem ir jānomaksā IIN. Palabojiet, ja kaut ko nepareizi saprotu no šīm lietām.

Piekrītu RV teiktajam  :handshSmiley:

Interesanti, kāds būs tolks no jūsu uzkrājumiem 3. līmenī, ja notiks tā visu piesauktā hiperinflācija? Kaut puse no tās?

Pakāpeniski jāinvestē taustāmajās lietās: zelts (moš citi metāli ar), nekustamais (tā prātīgi, un ja izdodas pa sviestmaizi iegādāt), meža īpašums, varbūt tiešām daļas uzņēmumos (eksportējošos).

Kurš papildinās sarakstu  :-*

Manuprāt investēšanas prioritātes ir šādas:
1. ZEME: viss, kas saistīts ar lauksaimniecību- uzņēmumu daļas/akcijas, fiziska lauksaimniecības zemes izīrēšana, pārtikas uzņēmumu daļas/akcijas utml...
2. MEŽŠ: līdzīgi, kā ar ZEMI
3. Enerģētika: akcijas/daļas enerģētikas uzņēmumos- var būt saistītas investīcijas ar ZEMI un MEŽU
4. Fiziski metāli: Prioritāte platīna grupai (platīns, pallādijs), tad sudrabs un visbeidzot zelts.
5. Īstermiņā: spekulēšana forex, ar akcijām, fiziskas naudas uzkrājumi utml.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: RV on 18/01/2011 18:04:48
Piemirsu par nekustamo īpašumu: uzskatu to par 5. līmeņa aktīvu- tātad relatīvi nedrošu (ietekmēt var vētras, plūdi utt.), kā arī vispārējā Valsts ekonomiskā situācija. Ja ir ZEME
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: RV on 18/01/2011 18:09:44
Kompis nogļukoja, tātad turpinu: Ja ir ZEME, tad jebkuru nepieciešamo būvi tur ir iespējams uzbūvēt. Ja to dara spekulatīvos nolūkos, tad tas ir nedrošs aktīvs,  nu tā apmēram...
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: TurboQ on 18/01/2011 18:33:42
Kompis nogļukoja, tātad turpinu: Ja ir ZEME, tad jebkuru nepieciešamo būvi tur ir iespējams uzbūvēt. Ja to dara spekulatīvos nolūkos, tad tas ir nedrošs aktīvs,  nu tā apmēram...


Nu gan tu laid:

.... tad jau, ja to dara nespekulatīvos nolūkos, tad arī nopelnīt neko nevar.  :hardly:

Jebkurš ieguldījums tak nozīmē, ka tu iegādājies letāk, papildini, upgreido, noformē, nogaidi un tad pārdod tālāk ar navaru. Savādāk taču- NAFIG to visu, ne?  :talkSmiley:
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: RV on 18/01/2011 18:55:20
Ne tā mani saprati. Mēs esam spekulanti un spekulējam uz visu ko vien varam un tā arī turpināsim. Bet personīgi es ar nekustamo īpašumu nespekulēju/nespekulēšu, tāpēc, ka tas ir, manuprāt, ļoti nedrošs aktīvs ilgtermiņā- pēc manas skalas 5.līmenis (tāds pats līmenis, kā FOREX, utt.), bet atšķirībā no FOREX ar ļoti zemu likviditāti.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: Sancti on 18/01/2011 19:03:55
Esat aizmirsuši par visdrošāko investīciju veidu...   MĀKSLA.  Gleznas, statujas utt. http://www.sothebys.com

Ilgtermiņā, man liekas, viens no drošākajiem veidiem naudas ieguldīšanā....
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: TurboQ on 18/01/2011 19:11:44
Ne tā mani saprati. Mēs esam spekulanti un spekulējam uz visu ko vien varam un tā arī turpināsim. Bet personīgi es ar nekustamo īpašumu nespekulēju/nespekulēšu, tāpēc, ka tas ir, manuprāt, ļoti nedrošs aktīvs ilgtermiņā- pēc manas skalas 5.līmenis (tāds pats līmenis, kā FOREX, utt.), bet atšķirībā no FOREX ar ļoti zemu likviditāti.

Pareizi jau tu runā. Kā no kanceles. Starp citu, zeme un mežs jau ir Nī.

Nav riskanti ieguldīties nekustamajā. Riskanti ir pirkt cenu virsotnēs  :talkSmiley:
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: RV on 18/01/2011 19:31:39
Ir jau ir zeme un mežs NĪ, bet es vairāk domāju nodalīt fizisku zemi un mežu no būvēm. Labs ir, beidzam šo diskusiju, es izteicu tikai un vienīgi savu personīgo viedokli par investīcijām un to sadalījumu pēc prioritātēm/nozarēm/risku/likviditāti utt.
P.S. Pašlaik Ķīnā pūšās NĪ burbulis uz mājokļiem-drīz sprāgs. Pēc tam, visticamāk, mājokļu burbulis pūtīsies indoķīnas reģionā un pēc tam vēl kaut kur-ja kāds to spēj izmantot un spekulatīvi nopelnīt, kāpēc ne...
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: latino on 24/01/2011 13:22:16
Meži ir labs risinājums, pirmkārt, to var uzpirkt nelielās porcijās kad parādās brīva nauda, 1ha pluss/mīnuss maksā ap 1000ls, otrkārt, mežam ir laba likviditāte, to labprāt no tevis atpirks vai arī, ja ir tāda nepieciešamība, vari to pats izzāģēt.

Cenas mežiem Latvijā:http://www.ss.lv/lv/real-estate/wood/ (http://www.ss.lv/lv/real-estate/wood/)

Te vēl lielo spečuku prognozes:

Инвесторы из компании GMO считают, что в ближайшие семь лет только от трех классов активов можно ожидать годовую доходность выше 4% - высококачественные американские акции будут ежегодно приносить 4,9%, акции развивающихся рынков – 4,1%, бумаги лесных компаний – 6%.

Google Translate

Investors uzņēmuma ĢMO uzskatu, ka nākamajos septiņos gados, tikai trīs aktīvu grupām var sagaidīt gada peļņu vairāk nekā 4% - augstas kvalitātes ASV krājumiem būs ik gadu ražot 4,9%, akcijas topošajos tirgos - 4,1%, papīra koksnes uzņēmumiem - 6% .
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: Večuks on 24/01/2011 19:45:41
Šobrīd ir izdevīgi guldīties NĪ caur izsolēm, bet jārēķinās, ja pagājušo gadu varēja labam īpašumam sagaidīt pat 3. izsoles kārtu, tad šobrīd reti kāds labs īpašums nonāk pat līdz otrajai kārtai, turklāt spekulanti visu čakarē jau pat 1. kārtā.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: eds on 24/01/2011 20:22:32
ja ir tāda nepieciešamība, vari to pats izzāģēt.


Ja to  kāds nav izdarījis jau pirms tevis.  :mbshy:
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: lietaskoks on 15/02/2011 20:16:01
latino, izvēlējies jau kompāniju kurā krāsi trešo līmeni?

Principā esmu, bet pieklājības pēc šonedēļ aiziešu vēl uz 2 komercbankām paklausīties stāstu "mēs esam vislabākie" . Taču par procentiem 80%  izvēli jau esmu izdarījis. Domāju vēlākais nākošnedēļ nokārtošu visas formalitātes un tad izstāstīšu te sīkāk kā tur izskatās - tajā 3.līmenī!  :)

Kā tad ir 3. līmenī? ;)
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: lietaskoks on 15/02/2011 20:19:03
Es domāju, ka gana aktuāls sižets-
Kā ietaupīt elektrību (http://www.tvnet.lv/financenet/nozares/366191-ar_mazu_ieguldijumu_liels_ietaupijums)
Pārbaudīts praksē - sildītājs ar ventilatoru ir budžeta killeris. Labāk to uzdāvināt kaimiņam :D
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: latino on 19/02/2011 10:12:31
latino, izvēlējies jau kompāniju kurā krāsi trešo līmeni?

Principā esmu, bet pieklājības pēc šonedēļ aiziešu vēl uz 2 komercbankām paklausīties stāstu "mēs esam vislabākie" . Taču par procentiem 80%  izvēli jau esmu izdarījis. Domāju vēlākais nākošnedēļ nokārtošu visas formalitātes un tad izstāstīšu te sīkāk kā tur izskatās - tajā 3.līmenī!  :)

Kā tad ir 3. līmenī? ;)

Ir tā ka apstaigāju vairākas bankas, parunājos un sapratu ka pēc būtības tas ir parasts depozīts, es biju iedomājies ka tā patiešām ir pensija, kad maksā līdz mūža galam. Katrā gadījumā tad man izdevīgāk ir pašam to naudu apsaimniekot. Protams, 3.pensiju līmeni var izmantot kā uzkrājumu diversifikāciju.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: Lenijs on 02/04/2011 15:05:12
Jaunie Latvenergo tarifi.

Dzīvoju privātmājā, dzīvojamā platība 350 m2. Apkure: zemes siltumsūknis.

Vidēji mēnesi siltumsūknis patērē (ziemas mēnešos) 110Ls (tarifs T2 0.0743; 1480.48 kWh)
Ar jaunajiem tarifiem 1. mēnesī būs
1480.48 - 1200 = 280.48
1200*0.08034=96.48
280.48*0.10205=28.62
Summa 125.1 Ls 13% vairāk, jeb 15.1 Ls

turpmākie mēneši:
1480.48*0.10205=151.08 Ls 37.34% vairāk, jeb 41.08 Ls
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: Guncha22 on 02/04/2011 15:52:41
Jaunie Latvenergo tarifi.

Dzīvoju privātmājā, dzīvojamā platība 350 m2. Apkure: zemes siltumsūknis.

Vidēji mēnesi siltumsūknis patērē (ziemas mēnešos) 110Ls (tarifs T2 0.0743; 1480.48 kWh)
Ar jaunajiem tarifiem 1. mēnesī būs
1480.48 - 1200 = 280.48
1200*0.08034=96.48
280.48*0.10205=28.62
Summa 125.1 Ls 13% vairāk, jeb 15.1 Ls

turpmākie mēneši:
1480.48*0.10205=151.08 Ls 37.34% vairāk, jeb 41.08 Ls


Tad kad bija siltumsūkņu bums, tad elektrība bija lēta līdz 5 sant laikam  :)
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: xxx555 on 08/04/2011 12:04:30
Nejauši uzskrēju krievu forumā kā mūs apbrīno:

Разговаривал сейчас с ребятами латвийцами, в частности сказали такое: если житель Латвии, (гражданин, не гражданин не имеет значения), постоянно живет и работает за границей. То он обязан платить налог в той стране где работает, и плюс еще налог в Латвию, где он вообще уже не живет лет пять а то и больше. :-)))) У некоторых вообще паспорта неграждан, в Латвии нет ни родственников не детей, и они обязаны отчислять лавэ в Латвию помимо налогов уплаченных во Франции. ........................поле чудес

Vai tad nebūtu laiks premjeram nevis pļāpāt par tautiešu atpakaļbraukšanu, bet noņemt reālus šķēršļus. Ko iegūst Latvijas valsts?
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: JeePee on 08/04/2011 12:14:21
Cik saprotu, tad runa ir par to, ja tava deklarētā dzīvesvieta vēl ir LV un tu strādā, piemēram, UK.
Tādā gadijumā starpība starp LV neapliekamo minimumu un UK neapliekamo minimumu ir būtiska. Tieši to starpību un attiecīgi piemērojamo nodokli ir visa tā cepšanās.

No otras puses tu strādā kaut kur, kur maksā kaut kādus nodokļus, bet savus bērnus sūti LV skolās/bērnudārzos un saviem pensionētajiem vecākiem pensijas maksā no LV budžeta.

Respektīvi gribēju teikt, ka nav gluži dūmi bez uguns.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: Noris on 08/04/2011 12:54:30
Cik saprotu, tad runa ir par to, ja tava deklarētā dzīvesvieta vēl ir LV un tu strādā, piemēram, UK.
Tādā gadijumā starpība starp LV neapliekamo minimumu un UK neapliekamo minimumu ir būtiska. Tieši to starpību un attiecīgi piemērojamo nodokli ir visa tā cepšanās.

No otras puses tu strādā kaut kur, kur maksā kaut kādus nodokļus, bet savus bērnus sūti LV skolās/bērnudārzos un saviem pensionētajiem vecākiem pensijas maksā no LV budžeta.

Respektīvi gribēju teikt, ka nav gluži dūmi bez uguns.

Pensionārs ar savu darba mūžu tā kā pats būtu sev pensiju nopelnījis...  ??? Un bērni, ja izmācās Latvijā, nav vainīgi, ka valsts nepiedāvā tepat arī strādāt un normāli pelnīt. Brīvais tirgus.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: latino on 08/04/2011 13:24:34
Pensionārs ar savu darba mūžu tā kā pats būtu sev pensiju nopelnījis...  ??? Un bērni, ja izmācās Latvijā, nav vainīgi, ka valsts nepiedāvā tepat arī strādāt un normāli pelnīt. Brīvais tirgus.

Tas ka cilvēks kļuvis par pensionāru vēl nenozīmē ka viņš savu pensiju ir godīgi nopelnījis. Un bērni paši ir vainīgi ja nav spējīgi normālā, civilizētā Eiropas valstī, kāda ir Latvija, nopelnīt sev iztiku.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: Guncha22 on 08/04/2011 13:46:27
Pensionārs ar savu darba mūžu tā kā pats būtu sev pensiju nopelnījis...  ??? Un bērni, ja izmācās Latvijā, nav vainīgi, ka valsts nepiedāvā tepat arī strādāt un normāli pelnīt. Brīvais tirgus.

Tas ka cilvēks kļuvis par pensionāru vēl nenozīmē ka viņš savu pensiju ir godīgi nopelnījis. Un bērni paši ir vainīgi ja nav spējīgi normālā, civilizētā Eiropas valstī, kāda ir Latvija, nopelnīt sev iztiku.

Pabrauc tālāk par 50 km no smilšu ielas un tad redzēsi reālo latvijas situāciju  :rles:
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: latino on 08/04/2011 14:28:17
Pabrauc tālāk par 50 km no smilšu ielas un tad redzēsi reālo latvijas situāciju  :rles:

Kas man tur būtu jāredz un kāpēc Latvija 50km rādiusā ap Rīgu nav reālā Latvijas situācija!? Ņem kuru Latvijas apdzīvotu vietu gribi un aina būs viena un tā pati - būs mājas kuras ir sakoptas un ģimenei ir darbs un būs mājas kuras iemītnieki tās pārvērtuši graustos.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: lokiys on 08/04/2011 14:32:50
Pensionārs ar savu darba mūžu tā kā pats būtu sev pensiju nopelnījis...  ??? Un bērni, ja izmācās Latvijā, nav vainīgi, ka valsts nepiedāvā tepat arī strādāt un normāli pelnīt. Brīvais tirgus.

Tas ka cilvēks kļuvis par pensionāru vēl nenozīmē ka viņš savu pensiju ir godīgi nopelnījis. Un bērni paši ir vainīgi ja nav spējīgi normālā, civilizētā Eiropas valstī, kāda ir Latvija, nopelnīt sev iztiku.

Latino izskataas tieshaam ka tu gribi lai tevi uz saarta nodedzina :D :D :D
Vai tieshaam uzskati ka cilveeki ir vainiigi pie taa ka nevar darbu atrast ? ? ? Protams ir arii vaina cilveekos, bet nu pats tachu zini cik ir reaalaas vakances un cik arii bezdarbnieki, tur tachu vari kaut vai noshauties bet visiem taa darba nepietiek. Nu ja visi jau veel vareetu saakt forexaa tirgot ne, ok ir jau veel visaadas iespeejas kaa nopelniit, tachu uzreiz uzmetiishu kursh tur veiniigs, VALSTS, jo pats tagad beerniem neatljauj no pirmaas klases Anglju val maaciities, tikko to noraidija kaut kur lasiju. Nu un bez Anglju val toshna latvijaa dziivojot manupraat esi naavei nolemts :D
Tiekshu kaa ir arii es esmu apmierinaats sheit dziivot un neko sliktu sheit nesaskatu, jo arii mans darbs un naudas pelniishana nav saistiita ar LV - galvenais ienaakumu avots nav arii forex.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: strodx on 08/04/2011 16:38:10
Te es piekritīšu Latino...cilvēks ir pats vainīgs pie tā kas ar viņu notiek nevis kāds cits cilvēks..iestāde vai valsts... :suicideSmiley:
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: treiders on 08/04/2011 17:07:02
Es te tā padomāju, šī tautas skaitīšana reāli iegāzīs tos kuri ir ārzemēs un radi viņus tā ierakstīja! Vidam tagad ļoti laba datu bāze par cilvēkiem  kuriem tūlīt var ķerties klāt ar sodiem par nenomaksātajām nodokļu starpībām  :rles:
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: Centis on 08/04/2011 17:26:21
Pensionārs ar savu darba mūžu tā kā pats būtu sev pensiju nopelnījis...  ??? Un bērni, ja izmācās Latvijā, nav vainīgi, ka valsts nepiedāvā tepat arī strādāt un normāli pelnīt. Brīvais tirgus.

Tas ka cilvēks kļuvis par pensionāru vēl nenozīmē ka viņš savu pensiju ir godīgi nopelnījis. Un bērni paši ir vainīgi ja nav spējīgi normālā, civilizētā Eiropas valstī, kāda ir Latvija, nopelnīt sev iztiku.

      Nu nedomāju, ka šis jautājums ir tik viennozīmīgs! Par vienu daļu cilvēku tā var teikt, ka paši vainīgi. Visi varētu būt biznemeņi un viss štokos, bet tā nekad nevar būt un arī nebūs. Nu nav visi cilvēki biznesmeņi, katram savs līmenis un sava vieta. Ja visi būs biznesmeņi, kas Tev slaucīs kantori mazgās grīdu? Valstī ir nepieciešami cilvēki, kas ir sētnieki, apkopēji un vēl visādi vienkāršu profesiju pārstāvji. Un viņiem ir jāspēj nopelnīt arī saviem bērniem, lai spētu izaudzināt par cilvēkiem.
      Nākošais, skolotāji, ugunsdzēsēji, ārsti, policisti un tam līdzīgi. Arī viņiem ir jānopelna pietiekoši, gan bērniem, gan jāvar auto nopirkt, gan jāaizbrauc atvaļinājumā arī uz siltām zemēm. Protams, var teikt ārstiem, lai katrs ver vaļā savu privātklīniku un viss būs ok, bet atkal, ne jau visi to ir spējīgi uzņemties un vai to tiešām vajadzētu? Un ne jau vienmēr labākajiem ārstiem ir arī uzņēmēja īpašības. Arī policistiem būtu jāpietiek ar to, ka viņš strādā policijā un attiecīgi jāsaņem, te gan es varu pateikt, cik man bijusi darīšana, ka policistiem un polocijai kopumā ir tāls ceļš ejams, lai tur to visu sakārtotu un policists būtu policists nevis zilā formā tērpts ierēdnis....
      Vispār ātrumā nevaru visu sarakstīt, ko es šajā sakarā gribu teikt, bet nu nav tik vienkārši kā Latino tajā teikumā izteicās. Un padomā par invalīdiem un citiem nespējīgiem, kuri paši ne pie kā nav vainīgi, viņiem dzīve vispār ir murgs, gandrīz visiem.....
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: Noris on 08/04/2011 18:07:18
Pensionārs ar savu darba mūžu tā kā pats būtu sev pensiju nopelnījis...  ??? Un bērni, ja izmācās Latvijā, nav vainīgi, ka valsts nepiedāvā tepat arī strādāt un normāli pelnīt. Brīvais tirgus.

Tas ka cilvēks kļuvis par pensionāru vēl nenozīmē ka viņš savu pensiju ir godīgi nopelnījis. Un bērni paši ir vainīgi ja nav spējīgi normālā, civilizētā Eiropas valstī, kāda ir Latvija, nopelnīt sev iztiku.

      Nu nedomāju, ka šis jautājums ir tik viennozīmīgs! Par vienu daļu cilvēku tā var teikt, ka paši vainīgi. Visi varētu būt biznemeņi un viss štokos, bet tā nekad nevar būt un arī nebūs. Nu nav visi cilvēki biznesmeņi, katram savs līmenis un sava vieta. Ja visi būs biznesmeņi, kas Tev slaucīs kantori mazgās grīdu? Valstī ir nepieciešami cilvēki, kas ir sētnieki, apkopēji un vēl visādi vienkāršu profesiju pārstāvji. Un viņiem ir jāspēj nopelnīt arī saviem bērniem, lai spētu izaudzināt par cilvēkiem.
      Nākošais, skolotāji, ugunsdzēsēji, ārsti, policisti un tam līdzīgi. Arī viņiem ir jānopelna pietiekoši, gan bērniem, gan jāvar auto nopirkt, gan jāaizbrauc atvaļinājumā arī uz siltām zemēm. Protams, var teikt ārstiem, lai katrs ver vaļā savu privātklīniku un viss būs ok, bet atkal, ne jau visi to ir spējīgi uzņemties un vai to tiešām vajadzētu? Un ne jau vienmēr labākajiem ārstiem ir arī uzņēmēja īpašības. Arī policistiem būtu jāpietiek ar to, ka viņš strādā policijā un attiecīgi jāsaņem, te gan es varu pateikt, cik man bijusi darīšana, ka policistiem un polocijai kopumā ir tāls ceļš ejams, lai tur to visu sakārtotu un policists būtu policists nevis zilā formā tērpts ierēdnis....
      Vispār ātrumā nevaru visu sarakstīt, ko es šajā sakarā gribu teikt, bet nu nav tik vienkārši kā Latino tajā teikumā izteicās. Un padomā par invalīdiem un citiem nespējīgiem, kuri paši ne pie kā nav vainīgi, viņiem dzīve vispār ir murgs, gandrīz visiem.....

+1  ::)
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: lokiys on 08/04/2011 19:37:20


      Nu nedomāju, ka šis jautājums ir tik viennozīmīgs! Par vienu daļu cilvēku tā var teikt, ka paši vainīgi. Visi varētu būt biznemeņi un viss štokos, bet tā nekad nevar būt un arī nebūs. Nu nav visi cilvēki biznesmeņi, katram savs līmenis un sava vieta. Ja visi būs biznesmeņi, kas Tev slaucīs kantori mazgās grīdu? Valstī ir nepieciešami cilvēki, kas ir sētnieki, apkopēji un vēl visādi vienkāršu profesiju pārstāvji. Un viņiem ir jāspēj nopelnīt arī saviem bērniem, lai spētu izaudzināt par cilvēkiem.
      Nākošais, skolotāji, ugunsdzēsēji, ārsti, policisti un tam līdzīgi. Arī viņiem ir jānopelna pietiekoši, gan bērniem, gan jāvar auto nopirkt, gan jāaizbrauc atvaļinājumā arī uz siltām zemēm. Protams, var teikt ārstiem, lai katrs ver vaļā savu privātklīniku un viss būs ok, bet atkal, ne jau visi to ir spējīgi uzņemties un vai to tiešām vajadzētu? Un ne jau vienmēr labākajiem ārstiem ir arī uzņēmēja īpašības. Arī policistiem būtu jāpietiek ar to, ka viņš strādā policijā un attiecīgi jāsaņem, te gan es varu pateikt, cik man bijusi darīšana, ka policistiem un polocijai kopumā ir tāls ceļš ejams, lai tur to visu sakārtotu un policists būtu policists nevis zilā formā tērpts ierēdnis....
      Vispār ātrumā nevaru visu sarakstīt, ko es šajā sakarā gribu teikt, bet nu nav tik vienkārši kā Latino tajā teikumā izteicās. Un padomā par invalīdiem un citiem nespējīgiem, kuri paši ne pie kā nav vainīgi, viņiem dzīve vispār ir murgs, gandrīz visiem.....


Piekriitu tam ko teici par tiem paareejiem kas ir seetnieki un taa melnaa darba dariitaaji, taadiem noteikti ir jaabuut, bet tie arii te nav un taapeec arii muusu valstii ir tik lielas probleemas, ideaalajaa variantaa ir jaabuut liidzsvaram nu taa kaa cik biznesmenji tad proporcionaali pretii arii katram biznesmenim melnaa darba dariitaaji. A LV ir taa ka katrs otrais cilveeks domaa ka ir biznesmenis un vinjam seetnieka darbs nav piemeerots (taa tikai vinjs pats domaa) UK kaa labs piemeers, kas ir top pirmajaas vietaas kas tiek galaa ar kriizi, jo darba speeks kas dara melno darbu ir pietiekami un arii katrs latvietis kas aizbrauc biznesu neuzsaak jo pat English normaali nezin.

Nedaudz gribu apstriideet tikai ''Nākošais, skolotāji, ugunsdzēsēji, ārsti, policisti un tam līdzīgi.''
skolotaaji: tiem ir bisk suudiigi dziivot iznjemot anglju val skolotaajus, paardot rakstus internetaa pa 3 usd arapmeeram 400 vaadiem var ljoti viegli, dienaa pa 8h taadus var kaadus 10-20 sacept neiespringstot. ugunsdzēsēji: aizvakar dzeeru ar vienu kopaa, protams vinja darba dienaa un vinjas taa arii pa paali uz darbu aizgaaja. Teica ka gribeetos vairaak pelniit bet esot normaali. ārsti: njem kukuljus un var izdziivot diezgan labi. Vinjem pat nav jaanjem jo vinjiem tikai dod. :D policisti:  Pilniigi bez komentaariem, jo 2010. gadaa par kukulju njemshanu bija piekjerti tikai divi policisti. Domaaju ka viss ar sho profesiju arii skaidrs. Un ja piemineet pashvaldiibas mentus, tad nu tiem vispaar ir galiigi labi, straadaa viens draugs Rīgaa pashvaldiibas policijaa vienkaarshi melnais straadnieks bez jebkaadas baigaas pakaapes, sanjem pari pa 300 ls uz rokas...
Te es piekritīšu Latino...cilvēks ir pats vainīgs pie tā kas ar viņu notiek nevis kāds cits cilvēks..iestāde vai valsts... :suicideSmiley:


Shitas teikums izklausaas peec mammas teikuma ''nevaino citus vaino pats sevi'' bet nu nav tak iisteniibaa taa. Ko tu vari pats izdariit ja reaalaas vakances ir 10x (vai pat vairaak) mazaak nekaa bezdarba palikushie cilveeki. Pasaki ko tad dariit tiem kam nepietiek vakances ? Kluut par biznesmeni ? Pasham domaat kaa nopelniit ? ? ? Nu ko tad tu gribi teikt ka mums jaabuut 50 % biznesmenji un 50% paareejie iedziivotaaji ?

Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: lietaskoks on 08/04/2011 21:22:00
Cik saprotu, tad runa ir par to, ja tava deklarētā dzīvesvieta vēl ir LV un tu strādā, piemēram, UK.
Tādā gadijumā starpība starp LV neapliekamo minimumu un UK neapliekamo minimumu ir būtiska. Tieši to starpību un attiecīgi piemērojamo nodokli ir visa tā cepšanās.

Nedaudz nobirdināju asaru par netaisnību pasaulē, taču neesmu paziņojis, ka dzīvoju ārpus LV un arī nemaksāšu nodokļu starpību, jo LV rezidenta statusu jau sen esmu kā zaudējis, iegūstot UK nodokļa maksātāja numuru un visus pārējos pribambasus.  
Lai lieki nedeldētu klaviatūru, iekopēšu komentāru no Apollo. Pievienotā saite arī ir gana interesanta.

***

Saskaņā ar VID metodiskajiem materiāliem "Par iedzīvotāju ienākuma nodokļa aprēķināšanas kārtību no nerezidentu - fizisko personu ienākuma” tiek noteikts, ka pagaidu uzturēšanās ārvalstīs nerada dzīvesvietas tiesiskās sekas un ir apspriežama ne pēc tās ilguma, bet pēc nodoma. VID, lai noteiktu nerezidenta statusu, piemēro likuma "Par nodokļiem un nodevām" 14. panta otro daļu. Jebšu par nerezidentu uzskata personu, kura atbilst vienam no šiem kritērijiem:

1)pastāvīgā dzīves vieta nav Latvijā;

2)uzturas Latvijā mazāk kā 183 dienas;

3)pieder īpašums ārvalstīs;

4)ārvalstīs dzīvo ģimene;

5)ārvalstīs maksā valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas (VSAOI).

Tātad, ja Latvijas iedzīvotājam, kas dzīvo Anglijā stājas spēkā kāds no minētajiem kritērijiem, viņš no tā brīža tiek uzskatīts par nerezidentu Latvijā nodokļu vajadzībām un ir kļuvis par UK rezidentu. Nevis no brīža, kad par nerezidentu pasludina VID. Turpmāk nodokļu jautājumi par iedzīvotājiem, kas pametuši Latviju, būtu jāapskata kā nerezidentam, jo bijušais Latvijas iedzīvotājs kļuvis par nerezidentu. Pierādīt šo kritēriju izpildi var ar, piemēram, payslipiem un īres līgumiem. Tātad, šos dokumentus, kas apliecina, ka persona faktiski dzīvo ārpus un maksā nodokļus ārpus Latvijas vērts uzglabāt un VID nepieciešamības gadījumā uzrādīt.

Līdzīgi ir ar ienākumu deklarācijām. Saskaņā ar likumu "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" 19. panta 5.2 daļā noteikts, ka nerezidentam ir jāiesniedz deklarācija par Latvijā gūtajiem ienākumiem. Nerezidentiem par ārvalstīs gūtajiem ienākumiem Latvijā deklarācija nav jāiesniedz. Tātad no brīža, kad faktiski kāds no iepriekš minētajiem kritērijiem ir iestājies, deklarāciju var neiesniegt.

VID gan mēdz aizmirst piemērot konvencijas 4.panta otrās daļas b) punktu, ka strīdus gadījumos nerezidenta statusa noteikšanai jāvērtē faktiskā mītnes vieta. Piemēram, gadījumā, ja cilvēkam īpašumi Latvijā un tas nav izdeklarējies no Latvijas aizbraucot, rezultātā VID uzskata, ka persona ir rezidents abās valstīs un sāk prasīt nodokļu starpību, soda naudas. Te ir links uz tiesas gadījumu, kur viena latviete jau iztiesājusies ar VID un savu taisnību pierādījusi, ka pat gadījumos, ja migrants aizbraucot nav izdeklarējies no Latvijas, vienalga rezidenta / nerezidenta statusa noteikšanai nodokļu vajadzībām jāvērtē faktiskā mītnes vieta

http://ej.uz/ogfv (http://ej.uz/ogfv)
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: bmw1987 on 09/04/2011 03:02:48
Es ari dzivoju Irija jau turpat 5.gadi un ari par sho absurdu uznaca tadas dusmas uz notiekosho Lv,man liekas ka to var izdomat tikai musu valsts debiliku pulcinsh,un visa sistema Lv ir balstita uz absurdu.Seit tevi valsts izgerbs pliku ja radisies tada nepiecieshamiba un ari tas ubagu davanas,,kip socialais pabalsts,, :D,,vai tad ta ir nauda?Un ari ja pazaude darbu tad cik tur tos 6 vai 9 meneshi a pec tam ko?Viniem ir poo.Visa shii taupishana jau riebj klausities neizglitotie d..........,nauda ir jataisa,jarada darba vietas un tmll,,,a ko vini dara?Paskat irija jau aiznemusies turpat 100 miljardus,seit dzivo nedaudz vairak ka lv iedzivotaju,,socialo pabalstu nogrieza pa 8 eiro tikai nedela,,,tagad tas ir 188 eiriki ik ned+ to sanem ikviens kursh ir bez darba vai bez iztikas lidzekliem,,ikviens,nevis ka LV kip sanemi savus 9 men un pec tam suka ledu,par cilvekiem viniem nosplauties,,kad tik Dombur-ovskim budzets pildas,a turpina celt visadas galejibas,dienvida tiltus,gaismas pilis,un tagad vel doma atrgaitas vilcienus uz Moscva un Eiropu,un tas ir normali.Ja godigi es jau apriebies ka izmanto cilvekus,ka staiga mazi berni,kad nav ko est.Es goda vards visus tos kroplus saliktu uz ugunskura un sadedzinatu,bez mazakas nozelas,luk manas domas par Lv.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: čupa čups on 09/04/2011 16:42:00
Labi viens otrs augstprātīgi te izsakās par sevis apgādāšanu Latvijā. Bet realitāte ir tāda, ka sabiedrībā ir ~1-2% uzņēmēju.
Un kaut kam ir jābūt uzņēmuma vadītājam, kaut kam ir jābūt inženierim, kaut kam ir jābūt apkopējam.
Es esmu jaunās paaudzes cilvēks (līdz 25 gadi) un es redzu, kas notiek ar maniem vienaudžiem (it kā Latvijas nākotni) - liela daļa aizbraukusi no Latvijas pat pēc augstskolas beigšanas, mazāka daļa dzīvo pie vecākiem (nepastāvīgo ienākumu vai to neesamības dēļ), vēl mazāka daļa čubina kaut kādu darbu bieži ne pa profesijai ar atalgojumu kāds nu sanāks. Reti izņēmumi - 2 cilvēki no maniem kursa biedriem ir darba devēji/vismaz sevi var ar darbu nodrošināt. Nekur neiztikt pa kādai "tētuka meitai", kura uzskata, ka nauda aug kokos un tēvs ir gatavs paklausīt jebkurai meitas iegribai.

Man liekas, ka šī VID muļķība liks vienkārši daudziem neizbēgami saraut saiti Latviju....
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: latino on 09/04/2011 18:03:52
Valsts ir tās pilsoņi, domāju tam visi piekritīs, tāpēc varam apgalvot ka es-latino esmu Latvijas valsts, tāpat kā Latvijas valsts ir čupačups, Centis, strodx, Noris vai jebkurš cits Latvijas valsts pilsonis. Un paskatīsimies uz šo situāciju šādi - es kā valsts jums-vaidētājiem esmu devis bezmaksas bērnudārzu, bezmaksas izglītību sākot no pamatskolas līdz pat doktora grādam, es uzturu ceļus un tiltus pa kuriem jūs braucat, ielu apgaismojumu, komunikācijas, kanalizāciju un jebkuru citu infrastruktūru kuru jūs lietojat. Es uzturu medicīnu, ātro palīdzību, ugundzēsējus, glābšanas dienestus, vides un sanitāros dienestus, es jūs aizsargāju no noziedzniekiem un ārējiem ienaidniekiem, es maksāju pabalstus bezdarbniekiem, maksāju pensijas pensionāriem un invalīdiem.

Un tagad , čupa čups, pasaki man, vai tu un tavi 25 gadus vecie vienaudži esiet man atmaksājuši par saņemto izglītību, medicīnu, par infrastruktūru kuru lietojāt bez maksas 25 gadus? Diezgan skaidrs ka neesiet! Bet tomēr atļaujaties vaidēt cik šī valsts ir tāda un šitāda, nav jums nobruģējusi celiņu visās situācijās visas dzīves garumā.

Kā teica Kenedijs, tiesa, ideju aizguvis no Bībeles personāžiem, "Nejautājiet ko Latvija jums var dot, jautājiet ko jūs varat dot Latvijai! "
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: Centis on 09/04/2011 18:09:05
Tagad jau te panesās tēma, kurā katram būs sava taisnība un sava bēda. Un katrs paliks tāpat pie sava. Bet šādas diskusijas sabiedrībā noteikti ir nepieciešamas daudz vairāk nekā tas ir šobrīd!
Pats esmu strādājis studentu laikos gan Vācijā, gan Zviedrijā, tas gan bija neilgi un atdzīstu, ka ārpus LV strādāt galvenokārt vajadzētu tikai viena iemesla dēļ- uzkrāt pieredzi un apskatīt pasauli. Bet galvenais, lai agrāk vai vēlāk atgrieztos Latvijā un dotu pienesumu visai sabiedrībai. Pirmkārt, par to vajadzētu domāt valdībai, kas patreiz Latvijā ir galīgā pakaļā! Vispār par šo tēmu varu daudz izteikties, bet baidos, ka aiziešu par tālu....
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: Centis on 09/04/2011 18:13:02

Un tagad , čupa čups, pasaki man, vai tu un tavi 25 gadus vecie vienaudži esiet man atmaksājuši par saņemto izglītību, medicīnu, par infrastruktūru kuru lietojāt bez maksas 25 gadus? Diezgan skaidrs ka neesiet! Bet tomēr atļaujaties vaidēt cik šī valsts ir tāda un šitāda, nav jums nobruģējusi celiņu visās situācijās visas dzīves garumā.


Vispār es tieši šito gribēju arī teikt un šajā sakarā Tev piekrītu!:)
Protams, visi vaidētāji iebildīs, ka ceļi štruntīgi, medicīna švakra utt., bet te tomēr arī nav tuksnesis!
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: latino on 09/04/2011 18:32:40
Es ari dzivoju Irija jau turpat 5.gadi un ari par sho absurdu uznaca tadas dusmas uz notiekosho Lv,man liekas ka to var izdomat tikai musu valsts debiliku pulcinsh,un visa sistema Lv ir balstita uz absurdu.Seit tevi valsts izgerbs pliku ja radisies tada nepiecieshamiba un ari tas ubagu davanas,,kip socialais pabalsts,, :D,,vai tad ta ir nauda?Un ari ja pazaude darbu tad cik tur tos 6 vai 9 meneshi a pec tam ko?

a pēc tam ir jāsāk strādāt.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: čupa čups on 09/04/2011 20:41:53
Nu, publisks LIELS, LIELS PALDIES Latino kā Latvijas valsts pilsonim, kas man arī kā Latvijas valsts pilsonim nodrošinājis "sociālo paketi" - bērnudārzā gāju vēl padomju laikā, pamatskolā/vidusskolā mācījos tiešām par brīvvalsts līdzekļiem, augstskolā daļēji par valsts līdzekļiem (Latino visiem LV nav augstskola bezmaksas un neviens tik ļoti doktoros neraujas), veselības aprūpi gan izmantoju tikai privātā sektora (jau no 9. klases līdz šim brīdim, iespējams tāpēc, ka cenas ar (ne)oficiālām piemaksām ir vienādas, bet kvalitāte un attieksme ir nesalīdzināma). Ak, jā atvaino, ka vienreiz izmantoju nepilnus 5 mēnešus bezdarbnieka pabalstu. Pie mājām gaisma nedeg jau vairākus gadus, nodokļus maksāju.

Vai es jūtos parādā valstij? minimāli, jo maksāju nodokļus un nodevas sākot no darba algas, degvielas, pārtikas, komunālajiem pakalpojumiem, noguldījumiem bankā utt. dažās jomās pat dubultā un 5 vai vairāk nodokļus katrā reizē.

Mūsu paaudze neprasa, lai Tu vai valsts "nobruģē ceļu visa mūža garumā", bet rada labus apstākļus attīstībai. Pārējo paši izdarīsim. Un kas tur peļams, ja manas paaudzes cilvēki dodas svešumā strādāt, neredzot iespēju attīstīties? Lielākai daļai cilvēku ir vēlme uzlabot savus dzīves apstākļus, tas vada visu progresu tirgus ekonomikā.
Ja esam nonākuši pie tik retoriska jautājuma - vai mūsu paaudze nejūtas parādā? Tad mums ir pretjautājums - vai Jūsu paaudze nejūtas vainīga negodīgā valsts īpašuma privatizācijā un valsts īpašuma sadalē? Vēlākos gados arī valsts izsaimniekošanā, kas vēl joprojām ar Jūsu paaudzes gādību un morāles normām turpinās? Vai tava pensija pati pelnīsies un izmaksāsies (pašreizējā situācijā no strādājošo nodokļiem tiek izmaksāta pensija)? Vai Tev tā vispār būs vajadzīga? :mbshy:

Un nodokļus turpināt maksāt esmu gatavs, kad būs skaidrs izlietojums un godīga sadale.....
 ;) :mail:
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: ANKRAVS on 09/04/2011 22:16:11
Valsts ir tās pilsoņi, domāju tam visi piekritīs, tāpēc varam apgalvot ka es-latino esmu Latvijas valsts, tāpat kā Latvijas valsts ir čupačups, Centis, strodx, Noris vai jebkurš cits Latvijas valsts pilsonis. Un paskatīsimies uz šo situāciju šādi - es kā valsts jums-vaidētājiem esmu devis bezmaksas bērnudārzu, bezmaksas izglītību sākot no pamatskolas līdz pat doktora grādam, es uzturu ceļus un tiltus pa kuriem jūs braucat, ielu apgaismojumu, komunikācijas, kanalizāciju un jebkuru citu infrastruktūru kuru jūs lietojat. Es uzturu medicīnu, ātro palīdzību, ugundzēsējus, glābšanas dienestus, vides un sanitāros dienestus, es jūs aizsargāju no noziedzniekiem un ārējiem ienaidniekiem, es maksāju pabalstus bezdarbniekiem, maksāju pensijas pensionāriem un invalīdiem.

Un tagad , čupa čups, pasaki man, vai tu un tavi 25 gadus vecie vienaudži esiet man atmaksājuši par saņemto izglītību, medicīnu, par infrastruktūru kuru lietojāt bez maksas 25 gadus? Diezgan skaidrs ka neesiet! Bet tomēr atļaujaties vaidēt cik šī valsts ir tāda un šitāda, nav jums nobruģējusi celiņu visās situācijās visas dzīves garumā.

Tu neņem vērā ļoti būtisku lietu, par kuru neviens nodokļu maksātājs negrib maksāt : reāli sapelnīto un nodoklos samaksāto naudas līdzekļu nesaimniecisku izšķērdēšanu. Ar maniem samaksātajiem nodokļiem tiek vairota nevis visas sabiedrības labklājība, bet atsevišķu indivīdu tā jau piebāztās kabatas.

Sāp nevis tas, ka ir lieli nodokļi, bet tas, ka tie tiek ļoti nesaimnieciski izlietoti. Izlietoti pēc "čomu" principa, nevis pēc saimnieciskā izdevīguma.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: latino on 09/04/2011 22:40:58

Un nodokļus turpināt maksāt esmu gatavs, kad būs skaidrs izlietojums un godīga sadale.....
 ;) :mail:


Tas ir no sērijas  -  braukšu prom no šīs muļķu zemes, kur pie varas ir ļaunie un negodīgie zagļi, atgriezīšos Latvijā tikai tad kad jūs te visu būsiet sakārtojuši un deputāti būs godīgi, valdība gudra un ceļi gludi. Tā ka palieciet, pašījiet, kārtojiet šo miskasti, bet es kādreiz atgriezīšos pie visa sakārtota un lieliem sociālajiem pabalstiem.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: latino on 09/04/2011 23:08:32
Tu neņem vērā ļoti būtisku lietu, par kuru neviens nodokļu maksātājs negrib maksāt : reāli sapelnīto un nodoklos samaksāto naudas līdzekļu nesaimniecisku izšķērdēšanu. Ar maniem samaksātajiem nodokļiem tiek vairota nevis visas sabiedrības labklājība, bet atsevišķu indivīdu tā jau piebāztās kabatas.

Sāp nevis tas, ka ir lieli nodokļi, bet tas, ka tie tiek ļoti nesaimnieciski izlietoti. Izlietoti pēc "čomu" principa, nevis pēc saimnieciskā izdevīguma.

Ankrav, tā ir vistīrākā demogoģija un mīts, patiesībā tieši valsts iestādēs ir daudzkārt precīzāk definēts kas ir izdevīgi un kas ir neizdevīgi, valsts iestādēs ir ļoti detalizēti iepirkumu noteikumi, savukārt privātfirmās parasti lēmumu par lielāku pirkumu pieņem īpašnieks pēc saviem ieskatiem, parasti tāpēc ka kādā piegādātājfirmā viņam strādā viens labs čoms, kurš iedos vislabāko cenu, vai arī piegādātājs vienkārši viņu ir saļečījis. Ātri, lēti un bez formalitātēm. Rezultātā iegādājas pirkumu kas viņam ir galīgi garām, tikai par to avīzēs neraksta.

Savā dzīvē kā piegādātājs esmu piedalījies vienā valsts iestādes konkursā, bija konkursa nolikums kurā ļoti, pat ļoti detalizēti definēts kas īsti ir nepieciešams un kādā kvalitātē, ar neko tādu privātajā sektorā nebiju saskāries. Jā, liela birokrātija, bez piedāvājuma vēl bija jāiesniedz nepārspīlējot kādas 10 izziņas  ka neesi noziedznieks. To konkursu vinnēju, nevienam neko nemaksāju un tos cilvēkus iepriekš nepazinu.

Bet priekš zagļiem mums Latvijā ir tādas iestādes kā prokuratūra, VID, KNAB, policija, redz, par Latvenergo šefu nepažēloja.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: lokiys on 09/04/2011 23:17:10
Protams ka nevienam nav jaamaksaa ja konkurss grozaas ap tuukstoshiem naudinjaas.
Gribeetu redzeet kaa tu vineetu (bez attieciigo kukuliishu iedoshanas) kur groziitos ap paaris ljimakiem :)

Un te jau nav nekaads sakars ar kaadiem privaatajiem, lai tak par savu naudu katrs peerk ko grib...
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: Drave on 09/04/2011 23:52:16
In no particular order – dažas piezīmes uz malām.

Bet priekš zagļiem mums Latvijā ir tādas iestādes kā prokuratūra, VID, KNAB, policija, redz, par Latvenergo šefu nepažēloja.

Tiem, kas kaut cik interesējas par apkārt notiekošo, nav nekāds noslēpums, ka reālais Miķelsona "nepažēlošanas" iemesls ir gluži cits – proti, viņa centieni atrast ieganstus nepieslēgt vēja parkus un nemaksāt tiem dubulto tarifu uz visu mūsu rēķina. Ā, un vēja parku biznesā savas intereses ir – kāda sagadīšanās – "pašas godīgākās partijas" atbalstītājiem.

Savā dzīvē kā piegādātājs esmu piedalījies vienā valsts iestādes konkursā, bija konkursa nolikums kurā ļoti, pat ļoti detalizēti definēts kas īsti ir nepieciešams un kādā kvalitātē, ar neko tādu privātajā sektorā nebiju saskāries.

Vai zini arī, cik tika samaksāts par šī nolikuma izstrādāšanu?  ;) Tas ir viens no modernākajiem nāsīs vilkšanas paņēmieniem – dažā labā projektā nolikumu, specifikāciju un visādu līdzīgu papīru rakstīšanai aiziet vairāk nekā puse kopsummas. Ne nu tā, ka specifikācijas nebūtu nepieiešamas, bet maksāt pārdesmit latus lapā par Ctrl+C–Ctrl+V – to vajag mācēt izdomāt.

Summa summorum – nesaku, ka viss būtu absolūtā dibenusā, taču lietas iet uz slikto pusi. Es vēl aizvien nespēju saprast, kāpēc pret zagšanu ir jāprotestē, sīku zaglēnu vietā balsojot par lieliem laupītājiem vai par ļaudīm, kas pat zagšanai ir par stulbu. :D Bet arī tas patiesībā ir nieks – nozagt var miljonu, divus, trīs, maksimums 18. Bet podā nolaist var miljardus, ko "godīgie" arī cītīgi dara.

Tēlaini izsakoties – mūsu valsts uzvedas kā dzērājs vīrs, kas paņēmis no sievas desmitnieku, lielāko daļu nodzēris, par atlikumu atnesis saburzītu tulpi un nekādi nespēj saprast, kāpēc viņu neciena.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: gimy on 10/04/2011 00:44:36
Latino, kāpēc tu nedzīvo Latvijā?
Par visam tām lietam, kuras tu nosauci, sabiedrība ir samaksājusi, pretējā gadījuma mums nebūtu ne policijas, ārstu vai skolotāju. Galu galā valsts ienākumi ir pārsvarā no saviem pilsoņiem.
Cik mums ir ierēdņu uz vienu strādājošu pilsoni? Un kāpēc? Kāpēc ar valsts iestādēm visu laiku ir problēmas? Kāpēc ir nerakstīts likums, ka no katra valsts pasūtījuma jāatmaksā 10%?
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: Centis on 10/04/2011 07:33:32

Ankrav, tā ir vistīrākā demogoģija un mīts, patiesībā tieši valsts iestādēs ir daudzkārt precīzāk definēts kas ir izdevīgi un kas ir neizdevīgi, valsts iestādēs ir ļoti detalizēti iepirkumu noteikumi, savukārt privātfirmās parasti lēmumu par lielāku pirkumu pieņem īpašnieks pēc saviem ieskatiem, parasti tāpēc ka kādā piegādātājfirmā viņam strādā viens labs čoms, kurš iedos vislabāko cenu, vai arī piegādātājs vienkārši viņu ir saļečījis. Ātri, lēti un bez formalitātēm. Rezultātā iegādājas pirkumu kas viņam ir galīgi garām, tikai par to avīzēs neraksta.


Par šo gan es varu tikai pasmaidīt! Esmu neliels privātuzņēmējs un sniedzu pakalpojumus! Tad lūk, katru gadu gada beigās pie manīm ierodas valsts iestādes ar lūgumu, ka esot palikusi lieka nauda pāri un vajagot kaut kā iztērēt un lai kaut ko izdomājot. Nezinu, varbūt par šiem gadījumiem vajadzētu ziņot kaut kam? Valsts iestādēs valda pilnīugs bezsaimnieciskums kā visā valstī kopā! Valsts un tās gandrīz visi vadītāji nav sapratuši un nesaprot joprojām, ka nevar tā tērēt vairāk nekā ir ienākumi! Un viss!
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: latino on 10/04/2011 15:00:11
Latino, kāpēc tu nedzīvo Latvijā?


Es dzīvoju tieši Latvijā un nekur citur!
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: latino on 10/04/2011 15:12:22
Centi, man vēl viens Treideri.lv forumietis-uzņēmējs stāstīja identisku situāciju kā gada beigās atnāk valsts iestāde un prasa padomu kā iztērēt liekus 40K latu! Es neesmu akls idiots kurš neredz ka eksistē kukuļņemšana/došana, nesaimnieciskums vai vienkāršs amatperonas stulbums. Bet tas ko es gribu pateikt ka mēs vairs neprotam redzēt tās labās lietas kas patiešām pastāv, otra lieta ka mēs gribam tikai saņemt, nedomājam ko varētu paši ieguldīt kopējā labumā, trešā, vissvarīgākā, lielākā daļa sabiedrības uzskata ka kāds cits ir vainīgs pie viņa problēmām, tikai ne viņš pats.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: ANKRAVS on 10/04/2011 21:07:35
Tu neņem vērā ļoti būtisku lietu, par kuru neviens nodokļu maksātājs negrib maksāt : reāli sapelnīto un nodoklos samaksāto naudas līdzekļu nesaimniecisku izšķērdēšanu. Ar maniem samaksātajiem nodokļiem tiek vairota nevis visas sabiedrības labklājība, bet atsevišķu indivīdu tā jau piebāztās kabatas.

Sāp nevis tas, ka ir lieli nodokļi, bet tas, ka tie tiek ļoti nesaimnieciski izlietoti. Izlietoti pēc "čomu" principa, nevis pēc saimnieciskā izdevīguma.

Ankrav, tā ir vistīrākā demogoģija un mīts, patiesībā tieši valsts iestādēs ir daudzkārt precīzāk definēts kas ir izdevīgi un kas ir neizdevīgi, valsts iestādēs ir ļoti detalizēti iepirkumu noteikumi, savukārt privātfirmās parasti lēmumu par lielāku pirkumu pieņem īpašnieks pēc saviem ieskatiem, parasti tāpēc ka kādā piegādātājfirmā viņam strādā viens labs čoms, kurš iedos vislabāko cenu, vai arī piegādātājs vienkārši viņu ir saļečījis. Ātri, lēti un bez formalitātēm. Rezultātā iegādājas pirkumu kas viņam ir galīgi garām, tikai par to avīzēs neraksta.

Kāds naivums Tavā vecumā ...
Bez otkatiem uzvar tikai mazos konkursus Nolikuma detalizācijai ir maz sakars ar saimnieciskumu.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: nezinu on 10/04/2011 21:21:08
Sliecos piekrist Ankrava viedoklim. Ne velti ir teiciens, ka zivs pūst no galvas. Ja elite un valsts institūcijas nespēj rādīt labu piemēru, tad diemžēl arī privātais sektors rīkosies līdzīgi. Nav iespējama godprātīga tauta un negodprātīga valdība. Tauta ir kā bērni - pārņem vecāku (valdības) ieradumus un tikumus.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: eds on 10/04/2011 22:38:11
Negribu iesaistīties šajā diskusijā tikai tāpēc, jo izspruks atkal kāds ne tāds vārdu pārpratumu plūdums.

Bet kas man šķiet interesants šajā diskusijā, tas ka lietotāji ir izteikuši savu skatījumu uz sliktajām lietām ar piemēriem, pieredzes no dzīves, redzējumu kādā no iesaistītām nozarēm utt. Bet vienīgais aizstāvis mēģina pārējiem norādīt saskatīt labos darbus, un neviens tos nepamana, jāatzīst arī es tos nevaru tā daudz saskatīt, bet nu risinājums varētu būt: LATINO, palīdzi saskatīt mums labos valdības veikumus, kas man kā nodokļu maksātājam būtu kā karogs, ar kuru es braucot pa pasauli teiktu, vot mums Latvijā ir tāda un tāda forša fīča, tāda un tāda sociālā sistēma, maksāju nodokļus jo zinu ka tie aiziet tajās lietās par kurām esmu jums stāstījis.

Piedod, ja apvainoju!
Nav jau arī viss tik melns, kā šo velnu krāso, bet pirms kādam pārmest ka kāds ir aizbraucis lai nopelnītu, vajadzētu sākt ar to kāpēc viņam šeit atgriezties, un tās ir labās lietas, kuras notiek šeit mūsu Latvijā.

Sākšu ar ko labu pirmais, pavasaris tuvojās, ir laiks pavadīt laiku svaigā gaisā, Mežaparks, tā ir vieta kur laiku pavadīt kopā ar ģimeni, tā ir vieta kura vēl nav privatizēta un ieeja ir bez maksas  :mllner:   pagaidām  :D
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: latino on 10/04/2011 23:33:24
LATINO, palīdzi saskatīt mums labos valdības veikumus, kas man kā nodokļu maksātājam būtu kā karogs, ar kuru es braucot pa pasauli teiktu, vot mums Latvijā ir tāda un tāda forša fīča, tāda un tāda sociālā sistēma, maksāju nodokļus jo zinu ka tie aiziet tajās lietās par kurām esmu jums stāstījis.


ed, var sākt ar ekonomikas ministrijas mājas lapu:

http://www.em.gov.lv/em/2nd/?cat=30255

LIAA lapa

http://www.liaa.gov.lv/lv/es_fondi/projektu_istenosana/arejo_tirgu_apgusana/

Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: eds on 11/04/2011 00:22:48
ed, var sākt ar ekonomikas ministrijas mājas lapu:

http://www.em.gov.lv/em/2nd/?cat=30255

LIAA lapa

http://www.liaa.gov.lv/lv/es_fondi/projektu_istenosana/arejo_tirgu_apgusana/

Nu ļoti izsmalcināti skaidra atbilde, paldies latino  :dntknw:

Visiem tagad varēšu teikt, mana valdība pa maniem nomaksātajiem tūkstošiem nodokļos uztaisījuši krutus piedāvājumus kā apgūt eiropas naudu, ieejiet ieejiet LIAA vai ekonomikas ministrijas mājas lapā, tur viss ir baigi labi, projekti 6 no kuriem 4 jau beigušies  :mllner: A tās bedres uz ceļiem, ai tie ir āliņģi pēc ziemas, jo makšķernieki neredzēja starpību, vai tas ir ceļš vai upe. Nu a tie cilvēki kam nav ko ēst, viņiem nebija inovatīvu uzņēmēju pieredze, viņi nemācēja uzrakstīt projektu, viņiem iepriekš nepiederēja uzņēmums, lai saņemtu EU finansējumu. Par tiem pensionāriem kas uz ielas ubago vai veikalā skaita pēdējo santīmu, lai izrēķinātu, rīt maizei pietiks vai nē, viņi visi ir lohi, jo viņi dzīvoja padomju savienībā, vergoja viņiem, paši vien vainīgi, nepiedzima brīvā Latvijā.

Paldies latino, man vairs nav ko piebilst, jo es atradu visus labumus tavās norādītās mājas lapās, nu man ir ar ko lepoties par savu valsti  :suicideSmiley:
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: SRS on 11/04/2011 08:11:37
Parlasiju visu ko Jus šeit uzrakstijat... katram sava taisnība. Bet tomēr nevar komentet situāciju Latvijā bez sarkazma: "Pavasaris nenāk uz Latviju, jo baidās, ka viņu apliks ar nodokli."
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: TurboQ on 11/04/2011 08:46:32
Audzināšanas sekas bērnībā! Pieņemu, ka latino tas viss pozitīvais ir zemapziņā nosēdies jau no padomju laikiem. Arī mūsdienās ir cilvēki, kas tic propogandai.  :thx: Tad arī visi teica paldies Ļeņinam pa kolhozos realizētajiem plāniem par 110% un pirms termiņa  :bravo:
Tas nekas, ka visi pizģija (un to dara arī tagad) uz nebēdu - Tā nevar būt! Visi strādājam kolektīvajam labumam.

Starp citu- "nedo dies' ", lai tev, latino, nāktos saskarties ar mūsu bezmaksas medicīnu. Par savas bezmaksas ekonomista izglītības kvalitāti, tak arī kādreiz izteicies, ne?  :lipsealSmiley:

P.S. Vai zini cik mums ir jāmaksā par "aizsardzību no ārējā ienaidnieka" - Ieteiktu painteresēties par mūsu militāro perdeļu atalgojumiem, kurus krīze nav skārusi, salīdzinājumā ar mentūru, pažarniekiem u.c.


A par infrastruktūru un ceļiem- es paklusēšu
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: Lenijs on 11/04/2011 09:11:38

P.S. Vai zini cik mums ir jāmaksā par "aizsardzību no ārējā ienaidnieka" - Ieteiktu painteresēties par mūsu militāro perdeļu atalgojumiem, kurus krīze nav skārusi, salīdzinājumā ar mentūru, pažarniekiem u.c.


Nav taisnība. Pazīstu vairākus "militāros perdeļus", atalgojums ir samazināts ievērojami.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: latino on 11/04/2011 10:09:31
ed, tu man tagad prasi lai es tērēju savu laiku un eju cauri internetam un meklēju konkrētus piemērus! :o Bet kāpēc tu pats to nevarētu izdarīt! Tici man , pēc vienas iztērētas dienas noteikti atradīsi desmitiem piemēru par veiksmīgām un labām lietām.

Par ceļiem runājot - tika izbūvēts jauns satiksmes mezgls Juglā pie Statoila, pirms tam katru rītu vismaz 20 minūtes bija jāstāv tajā nenormālajā sastrēgumā, tagad visi par to jau aizmirsuši.

Visa mūsu diskusija ir mūsu atšķirīgās dzīves uztveres dēļ - mani oponenti uzskata ka pie viņu problēmām ir vainīgi ārējie apstākļi, es piederu pie tiem kuri uzskata ka šos šķietami ārējos apstākļus radu es pats. Attiecīgi par sevi un savu ģimeni man ir jāuzņemās 100% atbildības.

Kamēr vien Latvijā nesprāgst bumbas, tikmēr man šī valsts patīk.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: eds on 11/04/2011 10:58:06
Kamēr vien Latvijā nesprāgst bumbas, tikmēr man šī valsts patīk.

Labs citāts, par to es varu piekrist. Bet ja ar to aprobežojamies, tad jādomā mēs esam atsviesti 100 gadus atpakaļ, kad īsti nebija transports un asfaltētu ceļu, pensiju nebija, medicīnas pakalpojumi bija tikai izredzētajiem, augstskolas tikai izredzētajiem utt.

Protams, latino, ja aprobežojas ar to ka ir maize ko nopirkt ģimenei, un esi samaksājis valstij lielāko daļu savas algas nodokļos, grēks ir prasīt kādam, lai atskaitās kā tiek tērēti šie līdzekļi.

Visu cieņu tev un taviem uzskatiem, priecātos ja būtu vairāk tādu optimistu un patriotu kā tu, valsts būtu, iespējams, citā gultnē, bet realitāte ir skarba, un ne jau aiz nav ko darīt klātesošie foruma dalībnieki ir vienprātīgi par to, ka valstī ir problēmas.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: TurboQ on 11/04/2011 11:42:42
Viņš pat nav apsvēris ideju, ka ne jau viadukts atslogoja Brīvībeni Juglā, bet gan fakts, ka uz darbu Rīgā vairs nebrauc n-tie celtnieki, jo būvniecībā ir klusums  ;)

Es jau arī esmu visnotaļ pozitīvs puisis, bet neliec man par to slavēt piem. Arti Kamparu  :rucrzy:
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: Noris on 11/04/2011 11:56:09
Manurāt, patiesība ir tur ārā... ē...  :gnstwll: es gribēju teikt kkur pa vidu. Latino daļēji laiž jau kko no ezotērikas.  :talkSmiley: Ja domāsi negatīvi, piesaistīsi sev tikai visu negatīvo. Ok, tik tālu piekrītu (visi klanamies Joe Vitale un līdzīgi domājošiem, kas pelna uz "bezmugurkaulniekiem"), bet ir arī otra puse-"ir zinātniski pierādīts", ka ne visi pasaules iedzīvotāji piedzimst Laimes krekliņā, kas piedevām vēl ir ar brendu. Tātad-paņemam vidējo Latvijas "paraugģimeni": tēvs-dzērājs, vai tāda nav vispār, māte visu mūžu pašījusi par minimālo, jo augstāko izglītību senči, kas kungiem ganos gāja, nevarēja nodrošināt. Te gribas nelielu atkāpi-kkā daudz pusmūža cilvēku ar augstāko izglītību, nākas sastapt atstarojošajās vestēs ar slotu rokā...  :-\ Tātad-māte pašī kādā zavodā, kurš nez kāda velna pēc vēl turas virs ūdens, vai visu mūžu bijusi pārdevēja zivju angārā. Bērni ar mokām pabeiguši kādu profeni, vai videni ("bezmaksas" izglītības un medicīnas parādi vēl ilgi vilksies līdzi)  un...  ???Nezinu kādam jābūt koučingam, lai no tāda līmeņa tiktu līdz Latino ahuj... oi... patriotismam.  :-[
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: Noris on 11/04/2011 11:58:51
Viņš pat nav apsvēris ideju, ka ne jau viadukts atslogoja Brīvībeni Juglā, bet gan fakts, ka uz darbu Rīgā vairs nebrauc n-tie celtnieki, jo būvniecībā ir klusums  ;)

Es jau arī esmu visnotaļ pozitīvs puisis, bet neliec man par to slavēt piem. Arti Kamparu  :rucrzy:
Hā!!! Labais!  :mllner: Es arī tai skaitā!
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: TurboQ on 11/04/2011 12:00:45
Manurāt, patiesība ir tur ārā... ē...  :gnstwll: es gribēju teikt kkur pa vidu. Latino daļēji laiž jau kko no ezotērikas.  :talkSmiley: Ja domāsi negatīvi, piesaistīsi sev tikai visu negatīvo. Ok, tik tālu piekrītu (visi klanamies Joe Vitale un līdzīgi domājošiem, kas pelna uz "bezmugurkaulniekiem"), bet ir arī otra puse-"ir zinātniski pierādīts", ka ne visi pasaules iedzīvotāji piedzimst Laimes krekliņā, kas piedevām vēl ir ar brendu. Tātad-paņemam vidējo Latvijas "paraugģimeni": tēvs-dzērājs, vai tāda nav vispār, māte visu mūžu pašījusi par minimālo, jo augstāko izglītību senči, kas kungiem ganos gāja, nevarēja nodrošināt. Te gribas nelielu atkāpi-kkā daudz pusmūža cilvēku ar augstāko izglītību, nākas sastapt atstarojošajās vestēs ar slotu rokā...  :-\ Tātad-māte pašī kādā zavodā, kurš nez kāda velna pēc vēl turas virs ūdens, vai visu mūžu bijusi pārdevēja zivju angārā. Bērni ar mokām pabeiguši kādu profeni, vai videni ("bezmaksas" izglītības un medicīnas parādi vēl ilgi vilksies līdzi)  un...  ???Nezinu kādam jābūt koučingam, lai no tāda līmeņa tiktu līdz Latino ahuj... oi... patriotismam.  :-[

I vēl žurnālisti pa vidu tam visam iemet tvnetā ziņu, ka Bertoldam ir 20 k mēnesī. It kā jau po... bet daaaaudz tomēr.  :suicideSmiley:
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: latino on 13/04/2011 13:15:19
Re kur laba ziņa:

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/45039/no-bijusas-psrs-vislabaka-dzive-ir-latvija-un-igaunija

Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: Guncha22 on 13/04/2011 13:28:28
Re kur laba ziņa:

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/45039/no-bijusas-psrs-vislabaka-dzive-ir-latvija-un-igaunija


A kāpēc tad lietuva nav tada pakaļa ka latvija, kura parada pus pasaulei ?  :celebrate:
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: eds on 13/04/2011 14:21:33
WHAT the f...k is that????

Kas tie par slimiem suņa murgiem 500LVL katram iedzīvotājam mēnesī. Čjo tur cilvēki galīgi prātu izkūkojuši.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: čupa čups on 13/04/2011 18:48:01
Man liekas, ka Pasaules Banka ir sajaukusi valstis vai valstu datus.
Šo ziņu vajag likt pie prikoliem.
 :dntknw:
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: latino on 18/06/2013 15:18:24
Ja maināt valūtu, tad ērti izmantot https://www.maini.lv/lv/

Katra gadījumā pret komercbanku oficiālo kursu sanāk izdevīgak.
Nosaukums: valutas.info
Ierakstījis: andzha on 18/06/2013 18:42:44
Ja maināt valūtu, tad ērti izmantot https://www.maini.lv/lv/

Katra gadījumā pret komercbanku oficiālo kursu sanāk izdevīgak.

Es parasti labākos valūtu kursus atrodu šajā lapā: valutas.info (http://valutas.info/val%C5%ABtas-kurss/pamata-val%C5%ABtas/)
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: picupacu on 19/06/2013 09:24:31
Ja maināt valūtu, tad ērti izmantot https://www.maini.lv/lv/

Katra gadījumā pret komercbanku oficiālo kursu sanāk izdevīgak.

tad jau komercbankas arī sāks mainīt pie jums :celebrate:
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: latino on 19/06/2013 09:53:14
Ja maināt valūtu, tad ērti izmantot https://www.maini.lv/lv/

Katra gadījumā pret komercbanku oficiālo kursu sanāk izdevīgak.

tad jau komercbankas arī sāks mainīt pie jums :celebrate:

Mums nav nekāda sakara ar maini.lv, vienkārši es pats mainu caur viņiem.
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: nabukoo on 19/06/2013 11:16:39
Ja maināt valūtu, tad ērti izmantot https://www.maini.lv/lv/

Katra gadījumā pret komercbanku oficiālo kursu sanāk izdevīgak.

tad jau komercbankas arī sāks mainīt pie jums :celebrate:

Mums nav nekāda sakara ar maini.lv, vienkārši es pats mainu caur viņiem.

Es arī caur šiem mainu, man patik. :)
Nosaukums: Re: Personiskās finanses
Ierakstījis: btcisgold on 27/06/2017 15:12:49
Kāds vēl izmanto GNU cash ?  :-X